北京时间9月23日消息，西班牙足协发布了西裁委的判罚回顾视频。马德里同城德比战的争议判罚被逐帧摆上台面。马竞主场2比1击败皇马，比赛结果已经落定，判罚讨论没有停。 西裁委承认李刚仁该吃红牌，主裁没出牌是明显错误，VAR也没有介入。 这份官方复盘，把德比战的裁判争议推到了新高度。
皇马后卫赫伊森被罚“红点套餐”，皇马方面认为裁判漏判马竞两张红牌。两张红牌分别指向李刚仁背后飞铲巴尔韦德、罗梅罗脚踩贝林厄姆膝盖。
西裁委的回顾视频给出结论，三个判罚，两个方向完全不同。 李刚仁的铲球被认定为漏判红牌，赫伊森的红点套餐被认定为正确判罚，罗梅罗的动作被定性为鲁莽。 一场德比，三个争议，三种定性。
先说李刚仁这次。西裁委表示，李刚仁在比赛中用鞋钉踩到对方球员，这种铲球方式非常容易造成对手受伤。 西裁委认定李刚仁用鞋钉踩到对方球员，应该出示红牌并给对方一个任意球。 主裁没有出牌，这是明显错误。VAR本该介入此次判罚，也没有介入。
主裁没出牌是明显错误，VAR本该介入但也没有介入。 两个环节同时失灵，漏判被官方确认。李刚仁背后飞铲巴尔韦德，鞋钉踩到对方，危险动作被放过。皇马方面认为这是红牌，西裁委的结论与皇马一致。
再看赫伊森的红点套餐。西裁委表示没有错误。当时小西蒙尼的位置清晰，正朝着球门移动。赫伊森在没有机会触球的情况下拉住了小西蒙尼的手臂。 赫伊森在没有机会触球的情况下拉住小西蒙尼手臂，主裁最初判罚点球加黄牌，VAR介入后改判红点套餐。
西裁委认定这次改判正确。主裁最初给的是点球加黄牌，VAR介入后升级为红点套餐。皇马方面对这张红牌有异议，西裁委的复盘没有给皇马支持。 赫伊森的红点套餐被西裁委认定没有错误。 三个争议里，这个判罚被官方盖章。
罗梅罗脚踩贝林厄姆膝盖一事，情况更复杂。VAR在观看回放时认定出示黄牌时存在身份误判。犯规的人是罗梅罗，贝林厄姆是被犯规。转播显示的是“潜在红牌回看”，实际上主裁是在撤销给贝林厄姆的黄牌，然后向罗梅罗出示黄牌。
VAR回看时出现身份误判，犯规者是罗梅罗，贝林厄姆是被犯规者，主裁撤销贝林厄姆黄牌后向罗梅罗出示黄牌。 皇马认为罗梅罗应该染红。西裁委认为该动作的判罚难度极大，主裁将其定性为“鲁莽的动作”。 西裁委认为罗梅罗的动作判罚难度极大，主裁定性为鲁莽动作。 黄牌收场，红牌没有出现。皇马方面的期待落空，西裁委给出了解释。
三个判罚串起来看，西裁委的复盘结果很清晰。 李刚仁漏判红牌，赫伊森红点套餐正确，罗梅罗黄牌维持。 皇马认为漏判两张红牌，西裁委只认了李刚仁这一张。罗梅罗那一下，官方定性是鲁莽，不是红牌级别。赫伊森的红点套餐，官方认定改判正确。皇马方面在德比战后提出的判罚质疑，得到部分回应，没有全部满足。
西裁委发布判罚回顾视频这个动作本身，就把德比战的争议判罚定了调。 西裁委通过判罚回顾视频，对德比战三个争议判罚给出官方定性。 李刚仁的鞋钉踩人，主裁和VAR双重失误，被明确认定为错误。赫伊森的拉人，主裁和VAR双重介入，被认定为正确。罗梅罗的踩踏，VAR身份误判，主裁定性鲁莽，黄牌维持。三个判罚，三种结论，西裁委的复盘没有和稀泥。
德比战的结果不会改变，马竞2比1赢下皇马。判罚争议的官方结论已经落地。 马竞2比1击败皇马的结果不变，判罚争议的官方结论已经落地。 李刚仁逃过红牌，赫伊森红点套餐成立，罗梅罗黄牌收场。皇马方面认为的两张漏判红牌，一张被官方确认，一张被官方否定。西裁委的复盘视频，把德比战的裁判话题画上句号。
你对西裁委这份判罚复盘怎么看？李刚仁该红牌、赫伊森红点套餐正确、罗梅罗黄牌维持，哪个判罚你最意外？评论区聊聊。